Een bakker uit Rotterdam heeft op social media zijn zorg uitgesproken over het klonen van zijn website. Het illegaal kopiëren van een website is een serieuze zorg omdat het meestal gebeurt voor malafide doeleinden. Het klonen van andermans site is een onrechtmatige daad omdat de content zonder toestemming wordt overgenomen. Dit kan leiden tot juridische conflicten, zoals recentelijk gezien in een zaak op ITchannelPRO tussen Jaggs en Hikvision, waar naast een ongepast domeinnaam ook de inhoud van de website een rol speelde.
In het geval van de Rotterdamse bakker bleek dat het klonen van zijn website uitvoering gaf aan een bekende cybercriminaliteitstruc. Scamwebsites worden vaak onder een vergelijkbare maar andere domeinnaam online gezet. Het doel is duidelijk: argeloze bezoekers verleiden om hun persoonlijke en financiële gegevens in te vullen, die vervolgens door cybercriminelen worden misbruikt. Dit patroon is al jaren bekend bij banken en kledingmerken, en het lijkt zich nu ook uit te breiden naar levensmiddelen zoals broodproducten.
Het probleem van gekloonde websites door cybercriminelen is niet nieuw, maar er wordt steeds meer opgetreden tegen deze misdaden. Met de invoering van de NIS2-wetgeving zijn registries en registrars in de EU verplicht om scherpere controles uit te voeren bij het aanvragen van domeinnamen. Ondanks deze inspanningen blijven scammers creatief in het kiezen van nieuwe domeinnaam extensies voor hun nep-websites. Recentelijk kwam naar voren dat een domein geregistreerd in Hong Kong voor kwade doeleinden werd gebruikt door zich voor te doen als een eerlijke slagerij. Deze trend om niet alleen luxe goederen, maar ook levensmiddelen te imiteren met scamwebsites vraagt om alertheid van IT-dienstverleners die met nieuwe beveiligingsrisico’s te maken krijgen.
Lees het volledige artikel op de website van ITchannelPRO:
Oplichterswebsite doet zich voor als echte bakker en slager.