Hosters zijn al jaren vertrouwd met het principe van “Notice and Take Down”. Dit houdt in dat wanneer zij een verzoek ontvangen van een bevoegde autoriteit of melder, zij verplicht zijn om hieraan gehoor te geven. Indien zij dat niet doen, riskeren ze medeaansprakelijkheid voor inbreuken. Echter, het concept van “Notice and Stay Down” was tot nu toe minder relevant voor hosters. Dit zou kunnen veranderen door een lopende zaak gericht tegen de online marktplaats van Amazon.
Amazon’s online marktplaats fungeert niet als een typische hostingdienst, maar faciliteert de online verkoop en logistieke processen. Een Duitse rechter bepaalde in 2023 dat Amazon verantwoordelijk is voor het optreden tegen verkopers met identieke verboden aanbiedingen als die waarop eerder een “Notice and Take Down”-verzoek is ingediend. Dit vonnis volgt uit de vaststelling dat verkopers gemakkelijk een nieuwe identiteit aannemen om verboden producten te blijven verkopen. Als gevolg hiervan werd Amazon verplicht om strenger te controleren en een “Notice and Stay Down”-beleid te hanteren zonder rekening te houden met de identiteit van de verkoper.
Ondanks de rechtszaak werd er vreemd genoeg geen hoger beroep ingesteld tegen het vonnis, wat betekent dat Amazon vaak “Notice and Stay Down”-verzoeken negeert die niet afkomstig zijn van bekende overheidsdiensten. Toch kan dit in de nabije toekomst veranderen. Een nieuwe rechtszaak, aangespannen door de Duitse Wettbewerbszentrale, gaat opnieuw over soortgelijke inbreuken. De zaak kan leiden tot een principiële uitspraak die gevolgen heeft voor Amazon en andere “facilitators” in de markt. Deze rechtsgang behandelt concurrentieverstorende aanbiedingen, zoals producten met foute energielabels, op Amazon Marketplace en kan tot aan de hoogste Europese rechters worden uitgevochten.
Lees het volledige artikel op de website van ITchannelPRO:
Notice and Stay Down: Nieuwe Richtlijn Vervangt Notice and Take Down.