De deelnemers aan de ITchannelPRO summits zijn er vaak van op de hoogte dat er geluidopnames worden gemaakt van de bijeenkomsten. Tijdens interviews wordt er expliciet toestemming gevraagd voor het opnemen. Deze opnames kunnen vervolgens worden omgezet in tekst, een proces dat tegenwoordig efficiënter verloopt dankzij een “handige AI tool”. Vragen over het opnameproces gaan zelden verder dan nieuwsgierigheid naar de gebruikte tool, en soms of deze gratis is of niet. In reactie daarop wordt vaak aangegeven dat er een betaalde tool wordt gebruikt om te voldoen aan de AVG-richtlijnen.
De relatie tussen AI en de AVG wordt niet alleen besproken tijdens summits zoals die van ITchannelPRO, maar ook tijdens andere gelegenheden waar kennis wordt gedeeld. Degenen die bij dergelijke bijeenkomsten aanwezig zijn, stellen vragen, delen bijzondere voorbeelden en presenteren de maatregelen die zij nemen om aan de wetgeving te voldoen. Dit geeft een beeld van een deel van de markt die bewust omgaat met AI-gebruik binnen de wettelijke kaders. Toch wijst het begrip “Shadow AI” op een andere groep gebruikers die niet stilstaat bij bedrijfsbeleid of wetten, en zomaar AI-tools uitprobeert zonder na te denken over de consequenties voor gegevensbescherming.
De makkelijkere toegankelijkheid van AI-tools via de cloud maakt dat veel gebruikers soms onbewust bedrijfs- en persoonsgegevens delen. Dit creëert risico’s, vooral omdat persoonsgegevens van klanten, leveranciers en collega’s onder de AVG beschermd moeten worden. Zelfs zonder bewustzijn over het delen van gegevens, kan het testen van AI-tools zonder adequate maatregelen leiden tot schending van gegevensbeschermingswetten. Recent werd deze kwestie ook elders besproken, wat benadrukt dat dit een breed gedeeld aandachtspunt is in de industrie. Het oorspronkelijke artikel werd gepubliceerd op ITchannelPRO als een waarschuwing om binnen de wettelijke lijntjes te blijven bij AI-experimenten.
Lees het volledige artikel op de website van ITchannelPRO:
AI Testen binnen AVG-grenzen.