Eind juli bevestigde de Raad van State het besluit van de Universiteit van Amsterdam om de opdracht van een rechtenstudent, die AI fraude pleegde, ongeldig te verklaren. Deze zaak is bijzonder omdat zelden AI fraudeurs naar de rechter stappen. Het heeft duidelijke raakvlakken met de pr en persberichten die de redactie ontvangt.
AI wordt steeds vaker door studenten en scholieren gebruikt, wat op zich geen probleem hoeft te zijn. Docenten kunnen studenten toestaan AI te gebruiken bij het maken van werkstukken, mits zij aangeven waar zij twijfels hadden over de juistheid van gegenereerde content. Hoe de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Amsterdam precies tegen AI aankijkt, blijft onbekend. Wel blijkt dat ook daar wordt gecontroleerd of ingeleverd werk aan de eisen voldoet.
In deze zaak betrof het een student wiens werk ongeldig werd verklaard omdat verschillende aangehaalde bronnen niet kloppend of zelfs niet bestaand bleken. Dit soort controlewerk vereist geen AI. ITchannelPRO signaleert een vergelijkbaar probleem in persberichten: regelmatig worden onderzoeken of awards vermeld die niet bestaan. Deze ontwikkeling illustreert de toenemende invloed van AI op tekstproductie, een link met de besproken fraudezaak.
Lees het volledige artikel op de website van ITchannelPRO:
Student, AI en Persberichten: Wat is de Connectie?.